Epidemia koronawirusa sporo namieszała na rynku budownictwa. Do ogłoszonego po raz czwarty przez gminę Stronie Śląskie przetargu na odbudowę wieży widokowej na Śnieżniku zgłosiło się aż osiem firm, z czego pięć z nich zaproponowało cenę poniżej zakładanego przez gminę budżetu.
To było czwarte podejście gminy Stronie Śląskie do budowy wieży widokowej na Śnieżniku. Przypomnijmy, do pierwszego przetargu ogłoszonego w zeszłym roku przystąpiła tylko jedna firma, która zaproponowała cenę znacznie przekraczającą przeznaczony na tę inwestycję budżet. Oferta opiewała wówczas na ponad 21 mln zł, podczas gdy kosztorys wynosił niecałe 14,5 mln zł. W lipcu 2019 r. gmina przetarg unieważniła. Potem były ogłoszone jeszcze kolejne dwa przetargi, do których jednak nie przystąpił żaden chętny wykonawca. Epidemia koronawirusa mocno jednak namieszała na rynku budownictwa, bo do ostatniego, czwartego przetargu przystąpiło już aż osiem firm, z czego 5 zaproponowało kwotę poniżej 14,5 mln zł.
W poniedziałek 25 maja br. dzisiejszym gmina opublikowała informację z otwarcia ofert. Wynika z niej, że najbardziej korzystną cenę zaproponowała Firma Ogólnobudowlana Marcin Skoczeń z Wrocławia, czyli znany w Kłodzku „Skomar”, który buduje osiedle mieszkaniowe przy ul. Wiosennej. Jego oferta na odbudowę wieży widokowej okazała się najtańsza i wyniosła 1,5 mln zł poniżej budżetu, czyli 13 mln zł. Gmina jeszcze formalnie nie ogłosiła rozstrzygnięcia przetargu. Wydaje się jednak, że trwające prawie rok szukanie wykonawcy właśnie się zakończyło, a odbudowa wieży na Śnieżniku już niedługo ruszy.
jż
Zobacz też:
Budowa wieży na Śnieżniku. Unieważniono pierwszy przetarg
Trzecia próba wyłonienia wykonawcy na budowę wieży na Śnieżniku
Trzeci przetarg na budowę wieży widokowej na Śnieżniku bez rezultatu
Stronie nie odpuszcza. Przetarg na budowę wieży na Śnieżniku po raz czwarty
no to gwóźdż do trumny hejtera z wrocławskiego SKPSu. Co najmniej miesięczna depresja murowana. Przez nabliższy miesiąc bedzie wałkował ten temat na forum SKPSu ( defacto prywatnym blogu jednego frustrata)
PRZEWIDZIANE MATERIAŁY do BUDOWY TEJ WIEŻY ; KAMIEŃ , STAL i SZKŁO SĄ NAJTRWALSZYMI. Projektant wybrał dlatego takie materiały, bo na Śnieżniku przez większość miesięcy panują ostre warunki klimatyczne. Co do jakości wykonania założonego projektu. JEŻELI NADZÓR BUDOWLANY będzie na bieżąco KONTROLOWAŁ wykonawcę z JAKOŚCI UŻYWANYCH do budowy MATERIAŁÓW, zgodnych z projektem, NIE BĘDZIE problemu i wieża przetrwa wiele, wiele lat, tym bardziej że w obecnych czasach dysponujemy technologiami i materiałami które do niedawna były nieosiągalne.
Szklo bo ktos bedzie tam musial jechac furgonetka co drugi dzien i czyszcic szyby. Jak juz mamy za duzo pieniedzy i wydajemy na totalne glupoty to czemu nie zatrudnic firme do czyszczenia szyb? Snieznik ma gdzies kolo 1400m i sliczny widok. Ale to nie dosc! Czyste szyby i 1450m ci pozwola na widok lepszy niz istniejacy na 1400m. To taki projekt jak panele sloneczne w naszym klimacie. Wazne ze firma chce zarobic na wstawieniu. Nie wazne czy wogule sie oplaca i ma sens. Jakis glupi podatnik za takie rzadowe projekty placi. Firmy chetnie postawia.
Racja panie Jacku. Zgadzam się z Pańską wypowiedzią. Pozdrawiam Leszek Kumor
Najważniejszym kryterium cena? A gdzie wytrzymałość, wytrwałość? Gdzie doświadczenie w budowie tego typu konstrukcji. Polecam poczytać niezależne forum dusznickie – tam doskonale pokazano ja k pozostawiona bez nadzoru budowę wieży na Orlicy się po prostu partoli.
Ano, Trojanie – przyznajesz że pamiętasz wieże na Śnieżniku, widomy znak że dożyłeś sędziwych lat i nie powinieneś się tak radykalnie wypowiadać na temat przyszłosci, opowieść o „prężnym” inwestorze świadczy o „bystrości” twego umysłu.
Zostawmy Międzygórze w spokoju. To ostatnia PEREŁKA związana z oazą ciszy na Kłodzczyźnie. Drugi atut tej miejscowości, to, że w budownictwie dominuje drewno, a nie beton.
A teraz Śnieżnik. Jeżeli Inwestorzy chcą budować, według mnie, tę okropną „górską latarnię” poniżej ceny ustalonej przez Gminę Stronie Śląskie, nasuwa się pytanie, czy obiekt przetrwa 20lat. Warunki atmosferyczne na Śnieżniku są specyficzne i „mocno wymagające” !! Czy te Firmy mają doświadczenie w budownictwie wysokogórskim? Oczywiście należy też pamiętać, że na solidność wieży ma wpływ prawidłowy wybór materiału budowlanego przez Projektantów budowli. Ja nadal jestem za tarasami widokowymi na kamiennych ruinach po byłej wieży. Pozdrawiam leszek Kumor
Malnotractwo. Niepotrzebny smiec. Zamiast gondole na Czarna Gora wybuduja ta glupote.
Gondola z Miedzygorza by sie przydala. To dodaje 50m widoku ktory przewaznie jest za kurzony i zamglony.
okropna
ano. Życzę firmie „SKOMAR” , aby stała się impulsem rozwoju zarówno dla miasta Kłodzka i całej Kłodzczyzny. Dzięki PRĘŻNYM inwestorom , a takim okazał się na naszym terenie SKOMAR, miasta i regiony rozwijały się i rozwijają . „SKOMAR” może spełnić taką rolę dla naszego kłodzkiego subregionu; czego Jemu , Kłodzku i Kłodzczyżnie życzę.
WRESZCIE po tylu latach będzie wieża. Popieram budowę wg. widocznego projektu. Poprzednia na której byłem w 1968 była niefunkcjonalna. Wchodziło się do niej jak do ciemnego komina z maleńkimi okienkami.
Nie budujcie tej MAKABRYŁY odbudujcie wieże w stylu podobnym do poprzedniej z bardziej rozbudowaną bazą noclegowo-gastronomiczną.
NIE dla NISZCZENIA krajobrazu w Parku Krajobrazowym !!!
Jak w Czechach można to ładnie zrobić i u nas powinno się udać 🙂
Aktualny projekt jest nowoczesny i miejmy nadzieję, że przetrwa dłużej niż poprzednia wieża. Dlaczego mamy trzymać się starego stylu? Może jeszcze będzie to wieża imienia cesarza Wilhelma albo jakiegoś innego Fryca? 🙂 Trzeba iść z duchem czasu i tyle w temacie.