Radny Bartczak kontra burmistrz Piszko. Zapadł kolejny wyrok sądowy w sprawie „pisowskiego nieuka”

We wtorek, 21 listopada br. w Sądzie Rejonowym w Kłodzku zapadł wyrok w sprawie „pisowskiego nieuka” wytoczonej przez radnego Stanisława Bartczaka burmistrzowi Kłodzka Michałowi Piszko.

Sąd Rejonowy w Kłodzku, po skierowaniu jej do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny, zdecydował o warunkowym umorzeniu sprawy. Jak informuje naszą redakcję burmistrz Kłodzka Michał Piszko, ma on przeprosić radnego Bartczaka na Komisji Skarg, Wniosków i Petycji oraz wpłacić 1000 zł na cele dobroczynne wskazane przez sąd. Radny Stanisław Bartczak z kolei domagał się przeprosin na łamach prasy oraz 10 tys. zł zadośćuczynienia. Wyrok nie jest prawomocny i obie strony mają prawo odwołać się od niego. – Jeszcze nie wiem, czy się odwołam, bo przecież od początku proponowałem, że przeproszę na Komisji Skarg, Wniosków i Petycji, gdzie te słowa padły – mówi naszej redakcji M. Piszko.

Sprawa ta w sądzie ciągnie się już prawie dwa lata. Chodzi o określenie, jakiego użył w stosunku do radnego Rady Miejskiej Kłodzka, Stanisława Bartczaka (PiS) burmistrz miasta Michał Piszko na Komisji Skarg, Wniosków i Petycji 22 października 2020 r., nazywając radnego „pisowskim nieukiem”. Według radnego Bartczaka, burmistrz w ten sposób poniżył go w oczach mieszkańców i w konsekwencji wystąpił na drogę sądową oskarżając M. Piszkę o zniesławienie i znieważenie. Sąd w pierwszej instancji sprawę umorzył ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu, z czym nie zgodził się radny i odwołał się do Sądu Apelacyjnego, który wyrok uchylił i skierował do ponownego rozpatrzenia.

jż