Ogłoszono wyniki trzeciej edycji Rządowego Programu Inwestycji Strategicznych. I znowu niespodzianki

1. No i tak właśnie wygląda polski bezład, że nic nie jest zrobione tak jak powinno. Wczoraj info o przyznanej dotacji, dziś po cichu wszyscy pousuwali wczorajsze wpisy, bo okazuje się, że dotacji nie ma, a wniosek odrzucony. Tak właśnie widać jak BGK i cała reszta to wszystko ogarnia. Tak samo na pewno jest i zrobiona ta aplikacja, że działa jak chce i pokazuje co chce i dlatego wychodzą takie jaja. A przy aprobacji wniosków niby siedzą specjaliści, którzy mają te wnioski sprawdzać, a nie zatwierdzać w ciemno. Teoretycznie wiedzą ile średnio kosztuje wykonanie kilometra drogi, mają szacunkowe wartości wykonania tej, czy innej infrastruktury. Więc jeśli ktoś bierze wniosek i widzi, że ktoś wnioskuje o wybudowanie przedszkola i chce na to tyle za ile można kupić średniej klasy samochód – no to chyba jest powód, żeby sobie załączniki pdf wydrukować i to sprawdzić, bo są wątpliwości. Ktoś to aprobował, drugi ktoś zatwierdzał, jeszcze inny ktoś przygotowywał do wypłaty środki – i chyba gołym okiem widać jak te kwoty się różnią? Chyba, że ktoś ślepy, albo kompetentny inaczej. A aplikacja raz pokazuje że są środki, a raz nie. Taki to jest polski ład.

2. Jak długo jeszcze Kłodzko będzie skazane na urzędników nieudaczników??? Czy za swoją niekompetencję poniosą odpowiedzialność?

3. Do „Romano”. Kupisz czy o drogę pytasz ?Warszawa ma czuwać nad wybranymi
   przez mieszkańców samorządowcami ? Mieszkańcy muszą sami ODWOŁAĆ SŁABEGO Burmistrza. Nie można dalej tolerować NIEUDACZNIKA który szkodzi rozwojowi Kłodzka.
   muszą odwołać, by nie tracić czasu

   • Nie musi Warszawa nad nikim czuwać. Natomiast ktoś kto zatwierdza środki do wypłaty powinien chyba wiedzieć co zatwierdza, przejrzeć wniosek wcześniej, a nie dekretować bzdury, które powstały z powodu ewidentnej pomyłki. Tym bardziej, że nie robi tego jedna osoba i są jakieś procedury. Owszem, jest to niedbalstwo, ale nie jest tak, że wyłączną jego winą należy obarczyć Kłodzko.

     • Nie wiem, czy próbuje Pan wybielić nieudolność obecnego burmistrza, ale pisanie o tym, iż nie jest to wyłącznie jego winą tylko też „trochę” kogoś na górze, to jakiś żart, osoba zatwierdzająca ma sprawdzać krok po kroku czy ktoś dobrze wpisał???, a może jeszcze dzwonić i pytać, czy aby na pewno mu czegoś nie „obcięło”, przy takiej liczbie wniosków i dokumentacji, to tak jak składam wniosek o pozwolenie na budowę domu to ktoś do mnie dzwoni i pyta czy aby na pewno ma być 80 m2 czy 160m2? Wniosek to wniosek i jeżeli go składam i się pod nim podpisuję nie ważne w jakiej formie (elektronicznej również) to biorę za niego odpowiedzialność, z resztą ten człowiek bierze za zarządzanie naszym miastem niemałe pieniądze i szkoda tylko Kłodzka i jego mieszkańców, że mamy na tym stanowisku tego kogo mamy.

4. Tam w Warszawie to też jacyś mądrzy inaczej siedzą, ci co aprobują wnioski. Ma taki ktoś przed sobą dokumentację, którą niby weryfikuje i zatwierdza takie głupoty jak 380 tysięcy na przedszkole, albo 47 tysięcy – chyba na waciki. Wszędzie inwestycje rzędu setek tysięcy, albo milionowe i nikomu się lampka ostrzegawcza nie zapali, że coś jest chyba nie halo, skoro pojawia się stukrotnie niższa wartość. Chyba do jakiejś refleksji powinno to kogoś skłonić? A za wnioskiem elektronicznym chyba idzie też w ślad dokumentacja szczegółowa, papierowa. To nikt tam do tych dokumentów nie zagląda, nie weryfikuje tego, tylko aprobują w ciemno? Nie umniejszam niefrasobliwości tej, która zaistniała w Kłodzku, bo fakt że trzeba było dodzwonić, dopytać, upewnić się. Ale jednak przez ileś rąk to wszystko przechodzi i nikt się nie dopatrzył, że musi tu być coś nie tak.

5. Szkoda gadać, kłodzkim nieudacznikom zawsze wiatr w oczy !!!

Możliwość dodawania komentarzy nie jest dostępna.